首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論

創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新還是金融詐騙? 網(wǎng)絡互助保險“不保險”

2016年10月17日 10:10 | 作者:歐甸丘 呂光一 | 來源:經(jīng)濟參考報
分享到: 

“預存9元,最高可獲30萬元保障”“出一碗牛肉粉的錢,得到40萬元疾病保障”……最近風靡全國的各大網(wǎng)絡互助平臺紛紛打出類似廣告,承諾只要消費者繳納3元至9元資金成為平臺會員,便可獲得10萬元至50萬元不等額度的疾病“保險”。

作為“互聯(lián)網(wǎng)+”新產(chǎn)物,網(wǎng)絡互助平臺如今越來越深陷輿論漩渦:“互聯(lián)網(wǎng)+互助”是否將革掉傳統(tǒng)保險公司的命?是創(chuàng)業(yè)先鋒還是非法集資?這些遍地開花、日益強大的保險“游擊隊”能否轉正?記者對此進行了調(diào)查。

網(wǎng)絡互助“叫板”傳統(tǒng)保險

“網(wǎng)絡互助就是以互聯(lián)網(wǎng)為基礎,為會員提供風險共擔的平臺。所有會員均自愿加入和自由退出,健康時花費幾元錢去幫助他人,自己患病時也能得到別人的回饋幫助?!毙S鸦ブ鶦EO林海說。

在廣州一家餐飲企業(yè)工作的謝欣兩年前就開始接觸網(wǎng)絡互助平臺,自稱“互助達人”,他的手機里裝了5款互助平臺的客戶端,已經(jīng)參加過十多次互助活動。“點開客戶端就能看到誰需要幫助,不管對自己的保障能否兌現(xiàn),反正每次只要捐三五塊錢,就當是多買了個面包?!敝x欣說。

與傳統(tǒng)商業(yè)保險相比,網(wǎng)絡互助平臺多以支付成本低、保障金額大作為“吸粉”的優(yōu)勢。網(wǎng)絡互助平臺“水滴互助”在其官網(wǎng)推出的少兒健康互助計劃宣稱:預存9元,最高可得30萬元保障,保障疾病涵蓋白血病等50種大?。籩互助平臺在其官網(wǎng)推出的家庭守護抗癌無憂計劃宣稱:充值30元,成為計劃會員,最高可獲30萬互助金。

“交了3元,獲得最初的保障資格后,就必須持續(xù)參與互助活動才能維持這個資格。按照單次互助活動人均分攤3元計算,如果一年中平臺有20次募捐,那么會員個人的繳費金額就達到60元?!蔽浵伝ブ鷦?chuàng)始人廖曉平說。

盡管當平臺會員出現(xiàn)事故的頻率增加時,要維持會員資格所付出的金額也將隨之增加,但參與網(wǎng)絡互助平臺項目的消費者并不少?!翱拱┕纭毙Q,從發(fā)展至今,社員人數(shù)達“31萬+”,31萬社員遍布30多個省份;“水滴互助”官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示,已經(jīng)有超過137萬會員;e互助平臺官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,累計注冊人數(shù)已經(jīng)超過105萬。

“現(xiàn)在整個行業(yè)估計有大大小小的平臺近百家,總會員人數(shù)估計在500萬左右?!绷趾Uf,今年上半年,行業(yè)也迎來了風險投資的春天。根據(jù)幾個主要案例推算,上半年行業(yè)收到風險投資累計近2億元。

也有業(yè)內(nèi)人士表示,盡管各大網(wǎng)絡互助平臺都在官網(wǎng)顯著位置標明了會員人數(shù),以表明自己的“人氣”,但并不能排除這些數(shù)據(jù)存在水分,有的平臺可能花錢買會員,有的甚至存在會員資料造假。

在網(wǎng)絡互助業(yè)內(nèi)人士看來,網(wǎng)絡互助與傳統(tǒng)保險存在本質(zhì)差別。林海說:“互助并非保險,至少有這么幾個不同:一是公益性不同。網(wǎng)絡互助是非營利的,而商業(yè)保險以營利為目的,相比而言網(wǎng)絡互助的公益屬性更強。二是補償?shù)臅r序不同。網(wǎng)絡互助是在事故發(fā)生后,根據(jù)受助者需要,在會員群里進行資金募集;商業(yè)保險是在事故發(fā)生前,通過精算采取前付費方式。”

廖曉平也認為,網(wǎng)絡互助與國外盛行的互助保險具有一定相似性,但并不能就此認定網(wǎng)絡互助為保險,畢竟沒有經(jīng)過保險主管部門的產(chǎn)品審批。

創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新還是非法集資?

多數(shù)網(wǎng)絡互助平臺自身承擔風險的能力比較弱是不爭的事實,風險防控始終困擾著這些稚嫩的公司。同時,網(wǎng)絡互助平臺難以回避涉嫌非法集資的風險。

螞蟻互助位于廣州市東風東路上的一棟大樓里。記者在螞蟻互助的辦公室內(nèi)看到,墻壁上貼著公司成長記錄表、計劃表等,沿著墻壁擺著兩排電腦和辦公椅子,中間只剩下一條窄窄的人行通道。

盡管辦公場地簡陋,但螞蟻互助的發(fā)展情況不錯。廖曉平告訴記者,去年9月注冊了這家公司,6個創(chuàng)業(yè)伙伴暫時租用了10平方米的辦公場地,目前公司處在蓬勃發(fā)展期,會員數(shù)量已經(jīng)達到8000個。

校友互助位于深圳市軟件產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)的一個創(chuàng)業(yè)孵化器,租用了12個辦公桌,跟十多家初創(chuàng)公司聚集在同一個大平面。林海說:“這里的租金很便宜,適合初創(chuàng)公司,而且大家一起創(chuàng)業(yè)氛圍很好?!?/p>

多數(shù)網(wǎng)絡互助平臺自身承擔風險的能力比較弱是不爭的事實,風險防控始終困擾著這些稚嫩的公司?!熬W(wǎng)絡互助是個好東西,但真怕碰上騙子,互助平臺要解決風險防控的問題,還要解決信任度問題?!睆V州市民黃鑫說。

業(yè)內(nèi)人士坦言,有的網(wǎng)絡互助平臺盡管資金托管在銀行,但銀行還是按照他們的指令行事,并不能完全杜絕資金使用風險。

另一個風險就是會員制造事故騙取互助資金。廖曉平說,雖然互助平臺對會員身份核準、健康狀況篩查、患病情況采取了第三方保險公估公司進行評估和調(diào)查,以減少會員騙保行為,但是挑戰(zhàn)和道德風險仍然存在。目前部分平臺采取較多的風險防控方式是:會員加入互助平臺后需經(jīng)過180天的觀察期才能獲得互助資格。

互助平臺最大的生存壓力還來自保險監(jiān)管部門。中國保險監(jiān)督管理委員會曾發(fā)布風險提示稱,互助計劃的經(jīng)營主體不具備保險經(jīng)營資質(zhì),部分經(jīng)營主體的持續(xù)經(jīng)營能力和財務穩(wěn)定狀況存在隱患,消費者可能面臨資金安全難以保證、承諾保障無法兌現(xiàn)、個人隱私泄露、糾紛爭議難以解決等風險。

“目前是在夾縫中生存,一不小心踩了保險的紅線,就會被保監(jiān)會警告甚至有可能要關門?!鄙钲谝患揖W(wǎng)絡互助平臺負責人說。

廣東南方福瑞德律師事務所律師向蘭金說,網(wǎng)絡互助平臺多利用會員繳納的入會資金或捐助資金成立資金池,無法擺脫非法集資的嫌疑,隨時可能被取締。

編輯:周佳佳

01 02

關鍵詞:創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新 金融詐騙 網(wǎng)絡互助保險“不保險”

更多

更多