“北大最后的實(shí)體書店”野草書店的去留問題一度引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注，隨著近日招標(biāo)結(jié)果的公布，落標(biāo)的野草書店注定要和北大告別了。面對這樣的結(jié)果，有的師生萬分不舍甚至有些憤怒，喊出了“偌大的北大容不下一個書店”的質(zhì)疑。其實(shí)，隨著時代的發(fā)展和進(jìn)步，實(shí)體書店的萎縮或許已是一種必然趨勢，尤其是如“野草書店”這樣面向小眾和專業(yè)人群的書店更是難以為繼。然而這真的能夠成為當(dāng)代人不愛讀書的理由和借口嗎？

事實(shí)上，近年來實(shí)體書店的衰落早已經(jīng)讓我們見怪不怪了。以北京中關(guān)村地區(qū)為例，曾經(jīng)火爆一時的海淀圖書城早幾年已經(jīng)退出了歷史舞臺，曾經(jīng)聞名遐邇的“風(fēng)入松”等知名書店亦已不見了蹤影。我們惋惜，我們懷念，我們抱怨，但這并不能改變什么。畢竟，電子閱讀和網(wǎng)絡(luò)購書的蓬勃發(fā)展，的確讓公眾對實(shí)體書店的需求日益減弱，這也勢必導(dǎo)致一些書店漸漸消失和離去。諸位不妨仔細(xì)想想，近年來你到實(shí)體書店里去過幾次買過幾本書？跟早些年能比嗎？當(dāng)你我都不再光顧實(shí)體書店，又怎能要求它繼續(xù)堅(jiān)強(qiáng)地存在呢？

實(shí)體書店可以關(guān)門，可以搬離，但我們熱愛讀書的心卻不能輕易冷卻。事實(shí)上，隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展，我們現(xiàn)在想要買到一本書比過去更加方便了。即便書店少了，即便曾經(jīng)熟悉的購書場所不見了，但如果真想讀書，并不會因此而受到影響。更何況，許多城市里的大型書店和圖書大廈并沒有收到太多影響，希望到實(shí)體書店買書的消費(fèi)者盡可能到這些地方去購書。還有各級公共圖書館，同樣是愛書者的樂園，它們的大門一直敞開。

遙想當(dāng)年，書店少得可憐，書店里的書也并不多，但并不妨礙我們?nèi)琊囁瓶实亻喿x，從中汲取豐富的精神養(yǎng)料。如今，我們跟當(dāng)初比有一萬種簡便快捷的方式獲得書籍和閱讀物，怎么反倒越來越少看書了？因?yàn)槟硞€書店的倒閉和消亡就抱怨“沒書可看”，這是不是有點(diǎn)“甩鍋”了？是不是有點(diǎn)太“矯情”了？究竟是沒書可看還是你無心看書？

所以說，讀書與否的關(guān)鍵還在于每個人的自我選擇，書店的去留并不能夠成為你我放棄讀書的充分理由和借口。如果你肯把玩手機(jī)打游戲的時間用在讀書上，如果你肯把喝酒閑聊泡夜店的時間用在讀書上，如果你肯把吹牛發(fā)呆看肥皂劇的時間用在讀書上，你依舊可以讓自己腹有詩書氣自華。怕就怕很多人只是在一個老牌書店消亡之際敲擊鍵盤哀嘆幾聲，回過頭又捧著手機(jī)看電視劇玩游戲去了，家里的書籍落滿了灰塵也不見得翻動一下。