獲美國(guó)最高法院部分解凍后，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普政府的新版移民限制令于６月２９日開始執(zhí)行。

最高法院曾在法律意見書中說(shuō)，與美國(guó)境內(nèi)個(gè)人“有緊密家庭關(guān)系”的人可以免受限制令約束。美國(guó)政府隨即對(duì)上述意見作出解釋，強(qiáng)調(diào)與美國(guó)境內(nèi)個(gè)人有祖孫、訂婚等關(guān)系的人不在“豁免”之列。

批評(píng)人士指出，特朗普政府的解釋屬于“咬文嚼字”、太過(guò)狹窄。夏威夷州已經(jīng)要求一名聯(lián)邦地區(qū)法官對(duì)最高法院的判決作出澄清。

【最新解釋】

美國(guó)最高法院６月２６日部分恢復(fù)遭凍結(jié)的特朗普政府新版移民限制令，并表示將在今年１０月正式審理移民限制令是否合法。

２９日，獲得部分解凍的新版移民限制令開始正式執(zhí)行。這份限制令將在１２０天內(nèi)停止實(shí)施全球難民入境美國(guó)項(xiàng)目，９０天內(nèi)暫禁蘇丹、敘利亞、伊朗、利比亞、索馬里和也門６國(guó)公民入境美國(guó)。

根據(jù)法律意見書，部分解凍后的移民限制令不得限制“能夠提出可靠主張，證明與美國(guó)境內(nèi)個(gè)人或?qū)嶓w有真實(shí)關(guān)系的外國(guó)人”進(jìn)入美國(guó)，包括赴美探親的外國(guó)公民以及被美國(guó)大學(xué)錄取的學(xué)生等，但可以暫時(shí)禁止從未到過(guò)美國(guó)且在美國(guó)沒(méi)有親屬、業(yè)務(wù)以及其他關(guān)系的外國(guó)人進(jìn)入美國(guó)。

在解釋“真實(shí)關(guān)系”這一表述時(shí)，最高法院舉例，與美國(guó)境內(nèi)個(gè)人“有緊密家庭關(guān)系”的人可免受限制令約束。而根據(jù)這條法律意見，美國(guó)國(guó)務(wù)院在一份指導(dǎo)性文件中說(shuō)，所謂緊密家庭關(guān)系，應(yīng)該指美國(guó)境內(nèi)個(gè)人的父母、配偶、子女、女婿、兒媳或兄弟姐妹，繼親關(guān)系也算在內(nèi)。

但是，如果是美國(guó)境內(nèi)個(gè)人的祖父母、孫輩孩子、叔叔、姑姑、侄子侄女、堂表兄弟姐妹、妯娌、連襟等，此人就不屬于緊密家庭關(guān)系，因此應(yīng)受移民限制令約束。

【被批狹窄】

非政府組織“全國(guó)移民法中心”負(fù)責(zé)人卡倫·圖姆林說(shuō)，美國(guó)政府的指導(dǎo)性文件“可能向許多為與家人團(tuán)聚而等待了數(shù)月甚至數(shù)年的人關(guān)上了大門”。

當(dāng)被問(wèn)及阻止那些與美國(guó)境內(nèi)個(gè)人有祖孫關(guān)系的人入境是否會(huì)令美國(guó)更加安全時(shí)，一名美國(guó)政府官員沒(méi)有正面作答，只是強(qiáng)調(diào)這份指導(dǎo)性文件是為了叫停一些入境行為，“與此同時(shí)，我們會(huì)審核我們的安全措施”。

針對(duì)美國(guó)政府所作指導(dǎo)令，夏威夷州司法部長(zhǎng)道格·金要求夏威夷聯(lián)邦地區(qū)法官德里克·沃森盡快澄清最高法院的法律意見究竟該如何解釋。

州政府方面指出，特朗普政府對(duì)“緊密家庭關(guān)系”所作解釋過(guò)于狹窄，“明顯違背了最高法院指令”。

就移民限制令，夏威夷州公開與聯(lián)邦政府“叫板”已經(jīng)不是頭一次。

３月６日，特朗普簽署新版移民入境限制令；當(dāng)月８日，針對(duì)新版移民限制令，夏威夷州向法院遞交訴訟文件，成為全美第一個(gè)對(duì)此提起訴訟的州；１５日，在新版移民限制令生效前幾小時(shí)，夏威夷聯(lián)邦地區(qū)法官沃森作出裁決，要求在全美范圍內(nèi)暫停執(zhí)行該行政令。（杜鵑）（新華社專特稿）