近日來(lái)，我國(guó)南方地區(qū)普遍高溫，一些城市的市民涌入地鐵、商場(chǎng)等有中央空調(diào)的涼爽區(qū)域避暑。有人認(rèn)為這種現(xiàn)象有損市容，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該禁止，但坦率來(lái)說(shuō)，一個(gè)允許窮人蹭涼的城市恐怕比一個(gè)干凈、整潔的城市更能體現(xiàn)文明的真正意義。

其實(shí)，市民因高溫涌入公共空間避暑，不僅發(fā)生在中國(guó)城市，而且也發(fā)生在世界各地。美國(guó)一些城市在高溫時(shí)期，就普遍采取開(kāi)放市政大樓、圖書(shū)館、社區(qū)中心等公共區(qū)域的做法。城市并不僅屬于衣冠楚楚的富人，同樣也要服務(wù)于生活困窘、不那么文明的低收入者。地鐵站的過(guò)道里躺著避暑的人群，的確顯得不那么高端大氣上檔次，可只要這些人沒(méi)有妨礙到地鐵站的正常運(yùn)行，管理者就應(yīng)該做到見(jiàn)怪不怪，我們也應(yīng)該接受地鐵站避暑納涼的附加功能。

當(dāng)然，由于我國(guó)正處于城市化的轉(zhuǎn)型時(shí)期，城市居民的素質(zhì)參差不齊，一些不文明的現(xiàn)象的確需要有關(guān)部門(mén)的管理與糾正。各種市容整治，也的確具有相當(dāng)程度的合理性。但是，文明城市究竟要文明到什么程度，卻是一個(gè)需要嚴(yán)肅討論的問(wèn)題。文明生活是有成本的，過(guò)高、超前的文明標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)對(duì)城市里中低收入階層的生活有嚴(yán)重的約束。歐洲等國(guó)的社區(qū)改造中，就出現(xiàn)過(guò)社區(qū)一旦提高檔次，低收入階層由于生活成本快速上漲反而被迫遷離，生活狀況更加惡化的現(xiàn)象。而隨著窮人的遷走，城區(qū)里低端產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)力的匱乏，會(huì)直接影響人們的生活。除了少數(shù)富裕階層之外，大量中等收入群體的生活成本也開(kāi)始快速上升，不得不壓縮開(kāi)支、減少消費(fèi)，進(jìn)而讓城市陷入文明但蕭條的困境。

作為一個(gè)處于城市化中期的第三世界國(guó)家，我們的城市里還有大量并不富裕的低收入群體，盲目追求整齊劃一的文明標(biāo)準(zhǔn)，很可能會(huì)損害城市生活的活力。很多時(shí)候，我們要接受和容忍諸如地鐵站里納涼、廣場(chǎng)上跳舞、馬路邊燒烤之類(lèi)的“低端”生活。因?yàn)槌鞘猩钍且粋€(gè)生態(tài)系統(tǒng)，高端、中端、低端的產(chǎn)業(yè)與人群，是一個(gè)相互依存的整體。沒(méi)有了依賴(lài)低端生活的低收入群體，中高收入群體的高端生活也將受制約。

坦率地說(shuō)，對(duì)地鐵納涼群眾不寬容的聲音表達(dá)了容不得低收入者甚至見(jiàn)不得低收入者的心態(tài)。這恰恰說(shuō)明，一些自詡為社會(huì)精英的階層，缺乏真正的精英的責(zé)任感與同情心。他們所需要的與其說(shuō)是開(kāi)放、多元、繁榮的城市，不如說(shuō)是閉塞、單一、有序的城堡。尤其值得強(qiáng)調(diào)的是，一旦城市的管理部門(mén)也具有這種“偽精英”心態(tài)，城市就會(huì)陷入階層撕裂、貧富對(duì)立的困境，而難以成為包容、整合不同階層的命運(yùn)共同體。一個(gè)城市，如果缺少包容精神，視底層艱難于不顧，過(guò)度迷戀所謂的國(guó)際化、全球化，不僅脫離了社會(huì)現(xiàn)實(shí)，也容易制造階層對(duì)立和社會(huì)矛盾。

一個(gè)現(xiàn)代的宜居城市，不應(yīng)沒(méi)有低收入者納涼的地方。就此而言，那些允許市民在地鐵站里蹭涼的城市，比起那些為了防止窮人露宿街頭而在天橋下設(shè)置水泥錐叢的城市，要更人性化、更開(kāi)明、更文明。