近日，有讀者反映，上海市楊浦區(qū)、松江區(qū)兩家區(qū)級(jí)圖書(shū)館的部分圖書(shū)外流至舊書(shū)網(wǎng)，部分系圖書(shū)館逾期未還圖書(shū)。例如，一套12冊(cè)的《冊(cè)府元龜》在舊書(shū)網(wǎng)上售價(jià)1888元，一套82冊(cè)的《古今圖書(shū)集成》82冊(cè)售價(jià)1.8萬(wàn)元。此外，一本《半農(nóng)談?dòng)啊肥侨泄D書(shū)館的唯一館藏，卻被當(dāng)作普通資料外借，逾期不還6年有余。（8月16日《澎湃新聞》）

公共圖書(shū)館的所有藏書(shū)都?xì)w圖書(shū)館所有，屬于公共財(cái)物，任何個(gè)人都無(wú)權(quán)處置。而且，公共圖書(shū)館里的藏書(shū)只能外借，不能出售，借了就要?dú)w還，這是基本常識(shí)。一旦讀者借書(shū)逾期未還，或者弄破、弄丟了藏書(shū)，那么就必須賠償圖書(shū)館的損失，有的是按照?qǐng)D書(shū)定價(jià)賠償，有的是按照?qǐng)D書(shū)的市場(chǎng)估價(jià)進(jìn)行賠償，這是公共圖書(shū)館的基本原則。

公共圖書(shū)館的重要藏書(shū)外流，在網(wǎng)上進(jìn)行銷(xiāo)售，毫無(wú)疑問(wèn)，這直接反映了圖書(shū)館在管理上存在很大問(wèn)題，有漏洞，這一點(diǎn)不需要圖書(shū)館自己說(shuō)都知道。但是，圖書(shū)館的重要藏書(shū)外流成為銷(xiāo)售品，又不僅僅是圖書(shū)館管理有漏洞，不能簡(jiǎn)單的以一句有漏洞可以解釋清楚一切問(wèn)題。因?yàn)閳D書(shū)館重要藏書(shū)外流，這不是一件普普通通的小事，而是涉嫌違法犯罪的大事。把公共圖書(shū)館里重要藏書(shū)拿出去銷(xiāo)售的人，究竟是借書(shū)的普通市民，還是圖書(shū)館、援建館外服務(wù)點(diǎn)的工作人員，這還有待查清。

如果是借書(shū)的市民將圖書(shū)館的重要藏書(shū)拿到網(wǎng)上去賣(mài)，應(yīng)當(dāng)以侵占罪追究當(dāng)事人的法律責(zé)任，不能只是把圖書(shū)追回了之。因?yàn)樵诜缮希@是典型的侵占公私財(cái)物的行為。另一方面，借書(shū)市民逾期沒(méi)有歸還所借圖書(shū)，圖書(shū)館為什么沒(méi)有及時(shí)追回或者要求其給予賠償?shù)龋亲尣貢?shū)流入到市場(chǎng)上進(jìn)行銷(xiāo)售，這必須調(diào)查清楚?？纯吹降资悄膫€(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，就要追究哪個(gè)環(huán)節(jié)工作人員的失職責(zé)任。

當(dāng)然，當(dāng)前最急迫的是，要讓公安、文化等職能部門(mén)介入，終止藏書(shū)在網(wǎng)上的銷(xiāo)售行為，并依法追回外流的圖書(shū)，避免公共圖書(shū)館的重要藏書(shū)淪為私人藏書(shū)，給國(guó)家財(cái)產(chǎn)造成損失。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，公共圖書(shū)館確實(shí)必須完善管理制度和機(jī)制，重要藏書(shū)不外借、外借圖書(shū)逾期不還要及時(shí)追討、藏書(shū)定期清點(diǎn)等機(jī)制必須建立和完善起來(lái)，這樣才能杜絕類(lèi)似事件的發(fā)生。