歲末年初，南方多地進(jìn)入濕冷天氣，杭州市民政部門(mén)推出53處臨時(shí)避寒點(diǎn)，讓流浪人員可以前往避寒，這項(xiàng)“溫暖之舉”一經(jīng)推出，網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊。然而，據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些臨時(shí)避寒點(diǎn)大多沒(méi)有提供儲(chǔ)備物資和24小時(shí)值班人員，只有1家避寒點(diǎn)符合條件。

消息一傳出，相關(guān)部門(mén)立即召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣稱(chēng)當(dāng)?shù)匚催_(dá)到零度及以下極端天氣，臨時(shí)避寒點(diǎn)尚未真正啟用?？墒牵姴殚喯嚓P(guān)部門(mén)去年12月中旬啟動(dòng)避寒點(diǎn)的通知，上面并沒(méi)有說(shuō)要達(dá)到“零度及以下的極端天氣”才啟動(dòng)臨時(shí)避寒點(diǎn)。另外，從公布的值班人員電話出現(xiàn)空號(hào)、查看一些臨時(shí)避寒點(diǎn)房間滿(mǎn)是灰塵等情況來(lái)看，這一“溫暖之舉”顯然有一些工作沒(méi)有落到實(shí)處，所謂“零度及以下極端天氣”不應(yīng)該成為工作不落實(shí)的理由。

受到批評(píng)后，這些臨時(shí)避寒點(diǎn)的安置工作逐步恢復(fù)正常。但回看這一事件，卻不能忽視其中存在的官僚主義和形式主義問(wèn)題，尤其是“部署了就當(dāng)落實(shí)了”的虛浮作風(fēng)。

為救助困難群眾，相關(guān)部門(mén)拿出了公共財(cái)政資金，購(gòu)買(mǎi)了服務(wù)產(chǎn)品，也發(fā)了通知，但這一工作沒(méi)有落到實(shí)處——事中沒(méi)有督查、事后沒(méi)有排查，這種以文件落實(shí)工作的做法，是典型的官僚主義，而臨時(shí)避寒點(diǎn)值班電話要么沒(méi)人接要么是空號(hào)，則是典型的形式主義。

可以設(shè)想，如果沒(méi)有輿論監(jiān)督和群眾投訴，這項(xiàng)工作在年終總結(jié)的時(shí)候，有可能會(huì)成為相關(guān)部門(mén)的“美麗成績(jī)”。

數(shù)據(jù)看起來(lái)很好，但實(shí)際工作中并沒(méi)有落實(shí)的問(wèn)題并不少見(jiàn)。近年來(lái)，一些地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“注水”，有的地方扶貧數(shù)據(jù)不實(shí)，滿(mǎn)意度調(diào)查虛高等，已引發(fā)輿論關(guān)注。

可見(jiàn)，反對(duì)官僚主義和形式主義不能放松?！白ザ粚?shí)”并不是歸零，而是負(fù)分；開(kāi)了空頭支票，沒(méi)有讓群眾得到實(shí)惠，最終會(huì)損害政府公信力。

“一分部署、九分落實(shí)”。推進(jìn)政府工作必須拿出“抓鐵有痕、踏石留印”的執(zhí)行力，人民群眾才會(huì)打出滿(mǎn)意的分?jǐn)?shù)。