中新網(wǎng)4月25日電 據(jù)美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道，在穆勒“通俄門(mén)”報(bào)告公布后，美國(guó)民主黨人掀起了新一波攻勢(shì)，要求彈劾總統(tǒng)。對(duì)此，美國(guó)總統(tǒng)特朗普24日回應(yīng)稱(chēng)，如果民主黨人采取行動(dòng)，他將試圖在最高法院向彈劾提出挑戰(zhàn)，但尚不清楚最高法院是否會(huì)審理此類(lèi)案件。

據(jù)報(bào)道，特朗普24日在社交網(wǎng)站上稱(chēng)：“穆勒?qǐng)?bào)告，盡管是憤怒的民主黨人和反川者寫(xiě)的，還花了數(shù)不盡的資金(3500萬(wàn)美元)，但并沒(méi)有將我定罪，我什么都沒(méi)做錯(cuò)?！薄叭绻裰鼽h人出于黨派目的想要彈劾，我會(huì)上告美國(guó)最高法院。不僅沒(méi)有‘高級(jí)犯罪和輕罪'，我根本沒(méi)有犯罪?！彼€總結(jié)稱(chēng)：“現(xiàn)在民主黨人將國(guó)會(huì)視作最后的希望！”

特朗普將遭彈劾？民主黨領(lǐng)導(dǎo)層：不支持

報(bào)道稱(chēng)，眾議院擁有執(zhí)行彈劾程序的權(quán)力，而參議院則負(fù)責(zé)審議有關(guān)個(gè)人罪名是否成立。最高法院的首席大法官，約翰?羅伯茨將主持參議院的審判。然而，最高法院干預(yù)彈劾案并無(wú)先例，因?yàn)闆](méi)有現(xiàn)任總統(tǒng)在最高法院對(duì)彈劾程序提出過(guò)質(zhì)疑。

1993年，最高法院在聯(lián)邦法官沃爾特·尼克松彈劾案中裁定，參議院進(jìn)行彈劾審判過(guò)程是否妥當(dāng)是一個(gè)政治問(wèn)題，因此不可審判。

哈佛大學(xué)憲法法學(xué)教授特里布(Laurence Tribe)認(rèn)為，特朗普沒(méi)有可能在最高法院成功挑戰(zhàn)彈劾案。他說(shuō)：“即使最高法院大法官都是特朗普任命的，他們也不肯能阻止眾院或參院行使權(quán)力，(首席大法官)羅伯茨將主持特朗普的彈劾審判?！?/p>

越來(lái)越多的民主黨人在最近幾日發(fā)聲，要求啟動(dòng)彈劾程序，特朗普對(duì)此予以抨擊，同時(shí)堅(jiān)稱(chēng)他“一點(diǎn)也不擔(dān)心”。目前，民主黨領(lǐng)導(dǎo)層仍維持暫不支持啟動(dòng)彈劾程序的態(tài)度。

據(jù)報(bào)道，在448頁(yè)新公布的穆勒?qǐng)?bào)告中，調(diào)查人員未發(fā)現(xiàn)在2016年總統(tǒng)大選中特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)與俄政府或其他俄實(shí)體勾連的證據(jù)。而在妨礙司法調(diào)查中，穆勒?qǐng)?bào)告描述了多達(dá)10個(gè)事件，顯示特朗普試圖影響或阻撓“通俄門(mén)”調(diào)查的努力。報(bào)告寫(xiě)道：這些努力“大多不成功，但主要是因?yàn)榭偨y(tǒng)周?chē)娜司芙^執(zhí)行命令或接受他的請(qǐng)求。”

民主黨人對(duì)于是否啟動(dòng)彈劾程序看法不一，穆勒?qǐng)?bào)告后，這些討論愈演愈烈。眾院議長(zhǎng)佩洛西23日表示：“我確實(shí)認(rèn)為，彈劾是我國(guó)最具分裂性的手段、道路之一，但如果事實(shí)、對(duì)于事實(shí)調(diào)查將我們帶到那里，我們別無(wú)選擇。但我們現(xiàn)在還沒(méi)有?！?/p>

資料圖：美國(guó)前民主黨總統(tǒng)候選人希拉里。

希拉里：國(guó)會(huì)應(yīng)先舉行實(shí)質(zhì)性聽(tīng)證會(huì)

前民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓在24日也加入了彈劾總統(tǒng)的討論，她在《華盛頓郵報(bào)》以《穆勒?qǐng)?bào)告揭露了對(duì)美國(guó)民眾的嚴(yán)重罪行——應(yīng)該如何回應(yīng)》發(fā)表評(píng)論，提醒眾院民主黨人，在彈劾總統(tǒng)問(wèn)題上應(yīng)小心謹(jǐn)慎。

“國(guó)會(huì)應(yīng)該舉行實(shí)質(zhì)性聽(tīng)證會(huì)，以穆勒?qǐng)?bào)告為基礎(chǔ)，并填補(bǔ)其空白，而不是直接對(duì)彈劾進(jìn)行投票。1998年，共和黨領(lǐng)導(dǎo)的眾議院匆忙作出判斷。那是一個(gè)錯(cuò)誤，現(xiàn)在也會(huì)是一個(gè)錯(cuò)誤?！毕＠飳?xiě)道。在發(fā)表評(píng)論文章之前，希拉里已經(jīng)表達(dá)了對(duì)眾院議長(zhǎng)佩洛西的支持。后者在彈劾問(wèn)題上態(tài)度猶豫。

“我認(rèn)為佩洛西的謹(jǐn)慎做法是對(duì)的，確保這屆國(guó)會(huì)所做的更符合1973、1974年國(guó)會(huì)的小心做法?！毕＠?3日表示。她所提及的是對(duì)前總統(tǒng)尼克松的彈劾過(guò)程。

在24日的文章中，希拉里再呼吁國(guó)會(huì)效仿水門(mén)事件的先例?！澳菚r(shí)候和現(xiàn)在一樣，有一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)了腐敗和掩蓋的證據(jù)。參院委員會(huì)隨后進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)補(bǔ)充了這一點(diǎn)，堅(jiān)持認(rèn)為行政特權(quán)不能用于保護(hù)犯罪行為，并迫使白宮助手作證?！彼龑?xiě)道。希拉里還表示，穆勒、前白宮律師麥加恩和其他關(guān)鍵證人應(yīng)該作證。

希拉里還呼吁國(guó)會(huì)成立一個(gè)獨(dú)立的選舉安全委員會(huì)，稱(chēng)特朗普“已經(jīng)證明自己不愿意保護(hù)國(guó)家免受明顯和現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)?！?/p>

特朗普：反抗民主黨發(fā)出的每一張傳票

與此同時(shí)，眾議院民主黨人對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行了一系列調(diào)查，試圖審查他在政府內(nèi)部的財(cái)務(wù)狀況，以及潛在的濫用權(quán)力和腐敗行為。

24日，總統(tǒng)在白宮外告訴記者，將與民主黨人發(fā)出的每一張傳票抗?fàn)??！拔覀冋诜纯顾械膫髌?。”他說(shuō)。

在過(guò)去幾個(gè)月的時(shí)間里，由民主黨人主持的眾議院委員會(huì)已向特朗普、他的政府及其下屬發(fā)出了多達(dá)數(shù)十項(xiàng)征集信息通知或合作請(qǐng)求。

民主黨人要求現(xiàn)任和前任白宮高級(jí)官員提供證詞，以及特朗普多年的財(cái)務(wù)記錄和穆勒“通俄門(mén)”報(bào)告未經(jīng)編輯版本。

已接到傳喚令的官員報(bào)告前白宮律師麥克加恩(Don McGahn)，在448頁(yè)的報(bào)告中，穆勒多次引用了麥克加恩提供的證詞。