還記得位于昆山巴城的“巨型螃蟹”嗎？就是那個(gè)耗資1300多萬(wàn)元，卻還被網(wǎng)友諷刺為“最丑建筑”的“巨型螃蟹”！近日，揚(yáng)子晚報(bào)記者得知，該建筑剛建成就被拆了，如今早已“改頭換面”?；舜箦X卻被一拆了之，很多老百姓認(rèn)為此舉“太浪費(fèi)”。

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?張畢榮 於蘇云 見(jiàn)習(xí)記者 江珂 文/攝

這樣建

“巨型螃蟹”

2017年主體已完工

2017年，“巨型螃蟹”雛形初現(xiàn)，便引起了很多人的關(guān)注。當(dāng)年11月2日，揚(yáng)子晚報(bào)記者曾到實(shí)地采訪過(guò)，當(dāng)時(shí)，建筑主體已經(jīng)完工。巴城鎮(zhèn)政府的工作人員曾介紹說(shuō)，“巨型螃蟹”將打造成一個(gè)集休閑、娛樂(lè)于一體的大閘蟹生態(tài)館，預(yù)計(jì)2018年下半年建成開(kāi)放。

2017年11月3日，揚(yáng)子晚報(bào)記者所采寫的報(bào)道見(jiàn)諸報(bào)端，報(bào)道中寫道：“巨型大閘蟹”所處的位置原本是個(gè)咖啡館，后因經(jīng)營(yíng)不善，空置了很多年，外表墻面已經(jīng)開(kāi)始老化剝落，與周圍景觀極不協(xié)調(diào)。

2015年，巴城鎮(zhèn)政府開(kāi)始對(duì)巴解園進(jìn)行改造升級(jí)，打造以蟹文化為主的開(kāi)放性公園。2017年3月，開(kāi)始對(duì)咖啡館進(jìn)行外立面維修，做成了蟹的形狀。

這樣拆

剛建成就拆了，疑似驗(yàn)收沒(méi)通過(guò)

昨日13：00左右，揚(yáng)子晚報(bào)記者來(lái)到了位于昆山市巴城鎮(zhèn)的巴解園，也就是“巨型螃蟹”之前所在的公園。

由于間隔時(shí)間長(zhǎng)、巴解園面積較大，記者已經(jīng)不太記得“巨型螃蟹”所在的具體位置，便向附近的保潔員咨詢，一位保潔員說(shuō)：“‘大螃蟹’早拆了，現(xiàn)在只剩個(gè)肚子了?！睋?jù)該保潔員透露，“巨型螃蟹”建好后不久，便被拆除了。

在該保潔員和巴解園工作人員的指引下，揚(yáng)子晚報(bào)記者步行了約3分鐘，來(lái)到了巴解園的“中華蟹道”主游覽軸線上。站在軸線上，熟悉感撲面而來(lái)，記者遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到一個(gè)亭子，那便是“巨型螃蟹”之前所在的位置了。走近，記者發(fā)現(xiàn)，該亭子的大底座是橢圓形的，與記者兩年前見(jiàn)到的“螃蟹肚子”確實(shí)很像，應(yīng)該就是保潔員所說(shuō)的拆剩下的“螃蟹肚子”了。

據(jù)觀察，該建筑分為上下兩部分，下面是封閉式的空間，墻上有幾扇窗戶，但是順著窗戶看進(jìn)去，黑漆漆的，什么都看不見(jiàn)。順著臺(tái)階往上走便到了二樓，二樓是個(gè)開(kāi)放式的空間，四周做了圍欄，中間是幾個(gè)花壇和一個(gè)可供游人休憩的亭子。站在靠近湖的那端，可以看到湖面，風(fēng)景著實(shí)不錯(cuò)。

這樣說(shuō)

居民：建成就拆，拆了又建，是不是太浪費(fèi)了？

距離該建筑不到100米的地方，有個(gè)小賣部，該小賣部工作人員告訴揚(yáng)子晚報(bào)記者，前年，“巨型螃蟹”就造得差不多了，但是，造好后不久就被拆除了，拆除原因是驗(yàn)收沒(méi)通過(guò)，“螃蟹肚子還在，爪子拆掉了?！敝劣诂F(xiàn)在的建筑，該工作人員表示，已經(jīng)建好一段時(shí)間了。

隨后，記者聯(lián)系了一位巴城本地人小管(化名)，小管表示，2017年12月，她曾帶著孩子去巴解園，曾見(jiàn)過(guò)“大螃蟹”，后來(lái)再去的時(shí)候，“大螃蟹”已經(jīng)被拆了。后來(lái)，她翻看自己的朋友圈照片，發(fā)現(xiàn)照片里，已經(jīng)沒(méi)有“大螃蟹”了。對(duì)于“大螃蟹”的拆除，小管表示：“挺可惜的?！?/p>

對(duì)于建好了又拆、拆了又建這種事情，附近另一位居民表示非常不理解，她對(duì)揚(yáng)子晚報(bào)記者表示：“這樣做，是不是太浪費(fèi)了？”

巴城鎮(zhèn)宣傳辦回應(yīng)：

希望記者給予充分時(shí)間

以便收集整理資料回答記者疑問(wèn)

昨日下午1點(diǎn)40分左右，揚(yáng)子晚報(bào)記者來(lái)到了巴城鎮(zhèn)政府。問(wèn)起“巨型螃蟹”的拆除原因，巴城宣傳辦的一位女性工作人員告訴記者：“因?yàn)檩浨樘嗔恕碑?dāng)記者欲進(jìn)一步了解詳細(xì)情況時(shí)，該工作人員向記者表示，巴城鎮(zhèn)政府沒(méi)有正式的新聞發(fā)言人，宣傳委員和主任都不在鎮(zhèn)里，另外，如果沒(méi)有昆山市委宣傳部出具的采訪函，他們不能接受采訪。

下午3點(diǎn)15分左右，揚(yáng)子晚報(bào)記者再次來(lái)到巴城鎮(zhèn)政府，并向該工作人員亮出記者證，但該工作人員依然表示，宣傳委員和主任還沒(méi)回來(lái)，無(wú)法接受采訪；只有記者證，沒(méi)有昆山市委宣傳部出具的采訪函，他們不能接受采訪。當(dāng)記者進(jìn)一步說(shuō)明，具備采訪函并非新聞單位采訪的必要條件后，該工作人員又跟領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了一番溝通，并表示：“主任在回來(lái)的路上?！?/p>

下午4點(diǎn)多，匆匆趕來(lái)的巴城鎮(zhèn)政府宣傳辦主任吳葉表示，她剛到崗不久，對(duì)當(dāng)時(shí)的情況不是很熟悉，恰好鎮(zhèn)里熟悉情況的主要領(lǐng)導(dǎo)均不在，所以，希望記者給予充分時(shí)間讓鎮(zhèn)里詳細(xì)了解情況、收集整理資料，以便更好地回答記者所提出的問(wèn)題。

“巨型螃蟹”花了多少錢？

招標(biāo)信息顯示

建“巨型螃蟹”耗資1300多萬(wàn)

揚(yáng)子晚報(bào)記者找到了一份資料，該資料是兩年前巴城鎮(zhèn)工作人員提供的。資料顯示，該雕塑由具有專業(yè)資質(zhì)的悉地(蘇州)勘察設(shè)計(jì)顧問(wèn)有限公司進(jìn)行設(shè)計(jì)，由蘇州古夢(mèng)景觀藝術(shù)雕塑有限公司中標(biāo)進(jìn)行建設(shè)。

根據(jù)這些信息，記者查詢招標(biāo)信息得知，該項(xiàng)目名稱為昆山陽(yáng)澄湖水上公園螃蟹雕塑及配套設(shè)施，編號(hào)是KSJD2017-G-007，中標(biāo)金額約為1360萬(wàn)元，采購(gòu)單位是昆山陽(yáng)澄湖水上公園管理有限公司。但是，記者未找到該項(xiàng)目拆除重建的招標(biāo)信息，也未找到該采購(gòu)單位在2017年3月之后的招標(biāo)信息。