首頁>法治>法治時評
向“飯圈”亂象亮劍,構(gòu)建清朗網(wǎng)絡空間
一段時間以來,這些賬號為了博眼球、賺流量,可謂無所不用其極。它們偷拍明星行程,編造不實“爆料”,炮制標題黨內(nèi)容,把公眾人物的隱私商品化,打造出一個無底線、充斥虛假信息的“流量屠宰場”。在這場瘋狂的流量游戲中,明星私人生活被過度消費,粉絲情感淪為數(shù)據(jù)操縱的工具,普通網(wǎng)民在鋪天蓋地的信息污染下難辨真假。
網(wǎng)信部門此次整治行動,有著“治標”與“治本”的雙重意義。一方面,直接封禁違規(guī)賬號,形成強大的震懾效應;另一方面,壓實平臺主體責任,嚴格落實《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》,致力于重構(gòu)平臺商業(yè)利益與社會責任的平衡。
曾幾何時,部分平臺為追求用戶活躍度,對低俗“擦邊球”內(nèi)容睜一只眼閉一只眼,還借助算法推送這類信息,導致優(yōu)質(zhì)內(nèi)容被邊緣化,形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)。如今,隨著互聯(lián)網(wǎng)治理不斷深入,治理鏈條從單純的內(nèi)容審核,延伸到數(shù)據(jù)黑產(chǎn)、灰色經(jīng)濟等更深層面。從清理冒用運動員名義的群組,到查處違規(guī)售賣明星行程的商家,再到打擊惡意評比榜單和誘導刷量行為,互聯(lián)網(wǎng)治理正從被動防御邁向主動破局。
但不可忽視的是,這場治理行動并非一帆風順。被封禁的賬號可能改頭換面,被清理的暗語會不斷更新,被打擊的灰產(chǎn)也能轉(zhuǎn)移陣地,稍有不慎,就可能陷入“貓鼠游戲”的怪圈。只要流量經(jīng)濟的底層邏輯不改,“眼球經(jīng)濟”依然是互聯(lián)網(wǎng)的核心商業(yè)模式,追逐爆款的沖動就難以消除。
面對這樣的困境,網(wǎng)絡治理不能只依靠技術(shù)封堵,更要進行價值重構(gòu),推動平臺建立多元評價體系,讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容獲得應有的流量激勵;引導粉絲文化從盲目“數(shù)據(jù)勞工”向理性欣賞轉(zhuǎn)變,將粉絲熱情轉(zhuǎn)化為對藝術(shù)作品的探討。體育界推動運動員發(fā)布《致粉絲公開信》,解散非官方粉絲群,引導公眾關(guān)注賽場表現(xiàn),就是很好的嘗試。
這場整治行動,讓人不禁發(fā)問:數(shù)字化時代,如何界定公共空間的邊界?日漸失控的“飯圈”文化不僅侵害他人人身權(quán)利,還可能侵蝕社會價值觀的根基。這警示我們,治理“飯圈”亂象,既是凈化網(wǎng)絡空間的需要,更是守護人的尊嚴、重建社會信任的必然要求。檢驗一個社會的文明程度,關(guān)鍵在于能否在娛樂與倫理、自由與責任、商業(yè)與公益之間找到動態(tài)平衡。
未來,隨著虛擬偶像、元宇宙等新形態(tài)的出現(xiàn),“飯圈”的載體和表現(xiàn)形式將更加多元,治理也將更為復雜。網(wǎng)信部門鼓勵網(wǎng)民監(jiān)督舉報,標志著治理模式正從政府單邊監(jiān)管向社會共治轉(zhuǎn)變。這需要每位網(wǎng)民重新審視自己在網(wǎng)絡信息生態(tài)中的角色,拒絕做沉迷“吃瓜”的旁觀者,主動成為網(wǎng)絡文明的維護者。
編輯:錢子鈺