“限客”能否有效給小巷減負(fù)？

專家：“減負(fù)”最終要靠旅游供給側(cè)改革

暫停接團(tuán)的規(guī)定能否堵住旅游團(tuán)，能否真正幫助景區(qū)“減負(fù)”？

導(dǎo)游韓立對記者表示，暫?！敖訄F(tuán)”的規(guī)定肯定能減少一定量的游客，但并不會大幅度減少來這里參觀的客流量，特別是在旅游旺季。

北京南鑼鼓巷取消國家3A級景區(qū)資質(zhì)暫停接團(tuán)

“這個地方知名度比較高，游客來此并非旅行社單方面做出的決定，有些也是出于游客自己的要求。如果游客堅持要來，我們還是會帶團(tuán)過來的，無非就是不打旗子罷了。”韓立說。

顯然，南鑼鼓巷作為一個開放的景區(qū)，完全阻止旅游團(tuán)帶游客進(jìn)入景區(qū)有一定的難度。

北京旅游學(xué)會副秘書長劉思敏在接受中新網(wǎng)記者采訪時分析，南鑼鼓巷是街區(qū)，街道本身是一個公共區(qū)域，如果有意對其進(jìn)行封閉管理、限制游客進(jìn)出，是有一定難度的。

劉思敏舉例稱，同樣是開放景點(diǎn)，美國紐約的時代廣場和第五大道，其知名度也是聞名遐邇，人氣度也可謂如火如荼，游人絡(luò)繹不絕，但從未聽聞他們采取過類似舉措。

至于南鑼鼓巷“擁堵”的解決方案在哪里？劉思敏建議，長遠(yuǎn)之計是“旅游供給側(cè)改革”，增加南鑼鼓巷同類旅游產(chǎn)品的供給。

“北京是歷史文化名城，能發(fā)展成南鑼鼓巷類型的街區(qū)型景區(qū)很多，如五道營、煙袋斜街等。不應(yīng)只在南鑼鼓巷上做文章，應(yīng)增大供給引導(dǎo)，增加類似南鑼鼓巷的景區(qū)開發(fā)?！眲⑺济粽f。(應(yīng)受訪者要求，文中部分人物為化名)(完)