撲朔迷離協(xié)會混亂迷人眼

記者聯(lián)系上了此次被曝光的“中國書畫家協(xié)會”的一名副會長，據(jù)他介紹是受人邀請，具體情況也不了解，后來從網(wǎng)上看到僅冠名“中國書畫家協(xié)會”的就有三四家網(wǎng)站，感覺非?；靵y。筆者在網(wǎng)上搜索，果然看到4家同叫“中國書畫家協(xié)會”的官方網(wǎng)站。

在第一家“中國書畫家協(xié)會”網(wǎng)站里，協(xié)會動態(tài)里有一則名為《關于“劉金才榮獲聯(lián)合國世界千年文化藝術大師”》的消息標題，只是內(nèi)容已經(jīng)打不開了。網(wǎng)站會員名單顯示有近千名會員。而第二家同名網(wǎng)站上，簡介疑似第一家協(xié)會，但該網(wǎng)站自2011年后已基本停止更新。在第三家同名網(wǎng)站，首頁上即可看到4月27日由協(xié)會秘書處發(fā)布的通知，內(nèi)容是“民政部下發(fā)關于境外注冊協(xié)會通知，本會就此向各界回應：一、堅決支持民政部關于境外注冊協(xié)會要做到規(guī)范化、合理化的指示精神；二、我們在等待民政部制定相關的規(guī)定，做到合理合法地開展活動。請各位同仁做好各自本職工作，一心一意創(chuàng)作出最好的書畫作品奉獻給我們的人民，為實現(xiàn)中國夢做出應有貢獻”。第四家同名網(wǎng)站，網(wǎng)頁下方的書畫品展示欄目，圖片輪換滾動，大多數(shù)作品下標注著作者的潤格價，從幾千元到幾十萬元不等。

據(jù)被采訪的這位副會長透露，他也參加過其他幾個協(xié)會組織，都有一定的入會費用。掛頭銜的多是一次性費用，會員則是按年費繳納，少則幾百元，多則一兩千元，如果協(xié)會組織交流和展覽活動需再另行繳納費用。許多協(xié)會還會設立分會，各分會都有負責人，也可發(fā)展會員、自行組織活動?！艾F(xiàn)在喜歡書畫的人越來越多，大家組織起來在這個圈子里相互交流，給自己的夢想在精神上找個歸宿，還能有個名聲?！彼J為，不應對這類協(xié)會全盤否定。

“按現(xiàn)有的社團管理辦法，他們確實是‘山寨’或‘違法’，受到處罰都是應該的；但同時，希望相關部門加快改革、創(chuàng)新，積極引導、扶持民間力量，共同推動中國文藝事業(yè)的偉大復興。”曹喜蛙認為，從長遠看，藝術領域的社團組織如果引導得力，其推動作用將不容小覷。

錯失的藝術信仰

為什么會有那么多自立山頭的藝術類社團協(xié)會？在批評家張瑞田看來，都是金錢惹的禍?！懊佬g作品有了市場以后，許多知名畫家進入了富豪行列，這讓人想入非非了。成為富豪的畫家包括這么幾類，第一，在相關美術書法類機構擔任領導職務，比如主席、副主席、理事什么的；第二，在國家級展覽上獲獎的；第三，長于市場運作的。一些不出名的甚至平庸的畫家，為了攫取藝術品市場的銷售份額，當然‘與時俱進’，自立山頭，自我稱王，目的是讓市場關注，取得經(jīng)濟利益。”

張瑞田認為，藝術家成立社團組織，切磋技藝、提高審美水平是件好事，但很多問題矯枉過正，切磋技藝的活動沒有了，“爭座位”的事情多了。“原因不難理解，陳腐的價值觀，讓我們對‘大名頭’趨之若鶩，因此，一些人把那些象征權力的資源世俗化、商品化，目的是引起更多的人關注，以便把自己的書畫作品賣出去?！?/p>

商業(yè)、炒作、做假、道德淪喪，林木指出了現(xiàn)在藝術社團泛濫所暴露出的4個比較突出的表現(xiàn)?！艾F(xiàn)在是藝術商業(yè)化的時代，很多人對藝術的虔誠沒了，賣錢變成了第一位的需求。為了達到這個目的，不惜炒作、做假，甚至不講什么道德了。好與壞、優(yōu)與劣的標準變得模糊，地位、身份和頭銜變得比繪畫的水平、質(zhì)量、技巧更重要?！?/p>

由于長期以來中國缺乏藝術作品的評價標準，很多普通老百姓常常被忽悠以所謂名頭大小、官職高低來判別作品價值，于是就有了這些社團泛濫、自封名號的當代怪現(xiàn)象。不能不承認藝術作品的當代評價體系的建立是一個十分龐大的系統(tǒng)工程，涉及博物館、美術館級作品的學術梳理與評價、藝術批評的公允與到位、藝術市場的規(guī)范與誠信等等，只有這些做到位了，山寨社團、離岸社團才有完全消失的那一天。