焦點(diǎn)：

保姆私自取款 密碼從何而來(lái)？

到底是侵占，還是盜竊？問(wèn)題的關(guān)鍵是取錢(qián)的密碼是朱婆婆主動(dòng)告訴黃某的，還是黃某自己竊取的。

黃某：朱婆婆親自告訴密碼

“黃某一口咬定銀行卡密碼是我母親親自告訴她的，只是老人記性不好，忘記了這回事。”羅先生說(shuō)。

據(jù)了解，朱婆婆去年年底摔傷后，行動(dòng)很不便，銀行存折、銀行卡、醫(yī)?？ǖ茸C件都放在黃某處保管，如果要用的時(shí)候，就叫黃某陪同一起去辦理。

朱婆婆：沒(méi)有把密碼告訴保姆

朱婆婆堅(jiān)稱黃某在說(shuō)謊，“我不可能把銀行卡密碼給保姆，這些密碼我連我兒子都沒(méi)有告訴過(guò)?！?/p>

據(jù)醫(yī)院鑒定，朱婆婆確有輕度老人癡呆癥狀，有時(shí)候很難判斷自己的行為。據(jù)今年一份醫(yī)院出院記錄顯示，朱婆婆主訴“夜間睡眠時(shí)反復(fù)情緒失落”，精神檢查“自知力部分存在”。

對(duì)此，羅先生認(rèn)為，保姆黃某是利用了老人的病情乘虛而入，獲取了相關(guān)賬戶密碼?！坝胁榈姐y行監(jiān)控錄像，黃某曾陪我媽去銀行掛失銀行卡，我懷疑是我媽在輸密碼的時(shí)候，黃某在旁邊看到了?！绷_先生認(rèn)為，黃某是在父母不知情的情況下擅自取款，屬于盜竊。

律師：侵占屬于自訴案件 盜竊才由警方立案

廣東正大聯(lián)合律師事務(wù)所許瀚律師表示，侵占罪和盜竊罪都以他人財(cái)物為對(duì)象，都侵犯了公私財(cái)物的所有權(quán)，主觀上都是故意，并都以非法占有他人財(cái)物為目的，這是二者的共同之處。但是，二者有著明顯的區(qū)別，在維權(quán)渠道上，侵占屬于自訴案件，需要當(dāng)事人向法院提起訴訟，盜竊案件是由公安機(jī)關(guān)立案。

羅生在外地工作，退休的父母一直居住在越秀區(qū)光塔街一老干部單位分房?jī)?nèi)，并通過(guò)家政公司請(qǐng)保姆照顧。2014年10月，黃某走進(jìn)了羅老太的家庭，而此時(shí)，正是這一系列奇葩事件的開(kāi)端。從羅先生出示“借據(jù)”可以看出，保姆“借走”雇主老兩口近百萬(wàn)。老夫遭兒子抗議郁郁而終，獨(dú)剩老太太一人孤獨(dú)終老，而該保姆仍逍遙法外。