對數(shù)據(jù)造假說“不”

近年來，我國采取多種措施打擊環(huán)境信息失真，環(huán)境信息質量有了明顯提升。然而，環(huán)保數(shù)據(jù)造假問題并未完全消失，有的變得更加隱蔽。業(yè)內人士建議，我國應該從理順環(huán)保管理體制、提高企業(yè)違法成本、加強環(huán)境信息公開等方面著手，構建“不敢、不能、不想”造假的環(huán)境監(jiān)測信息新生態(tài)。

提高違法成本實現(xiàn)“不敢造假”

山西省一家污水處理公司的負責人認為，只要違法成本低于守法成本，企業(yè)就有數(shù)據(jù)造假的動力。成本包括經濟成本、法律成本、投機成本等。

首先要降低企業(yè)環(huán)保設備運行的經濟成本。一些企業(yè)家說，運行環(huán)保設施，自然會增加企業(yè)成本，削弱價格上的競爭力，在技術不改進的情況下，一些人就想通過縮短環(huán)保設備運行時間來控制成本。山西省一位環(huán)境監(jiān)察支隊負責人給企業(yè)偷排算過一筆賬，“電廠超低排放改造前，一臺30萬千瓦的發(fā)電機組停用脫硫脫硝除塵設施一天，能省20萬元，一年就是七八千萬元，這可不是小數(shù)目?！?/p>

四川大學建筑與環(huán)境學院教授、煙氣脫硫脫硝技術專家李建軍認為，通過技術手段降低環(huán)保設備運行成本可提升企業(yè)的環(huán)保自覺性。這幾年，四川大學國家煙氣脫硫工程技術研究中心新研發(fā)的鈉法技術，成本低、投入少，改造成本每千瓦不過百元，可減輕企業(yè)運行負擔。

其次要提高違法的法律成本。2015年開始實施的新環(huán)保法新增“按日計罰”的制度，極大提高了企業(yè)違法成本。日前，最高法、最高檢聯(lián)合發(fā)布《關于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》，進一步明確污染環(huán)境罪的定罪量刑具體標準，從2017年1月1日起實施?！督忉尅访鞔_指出，重點排污單位篡改、偽造自動監(jiān)測數(shù)據(jù)或者干擾自動監(jiān)測設施，排放化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的，應當認定為“嚴重污染環(huán)境”。

記者走訪山西、江西、四川等省的企業(yè)發(fā)現(xiàn)，這些法律規(guī)定極大地提高了震懾力。“只要法律得到嚴格執(zhí)行，以后數(shù)據(jù)造假應該會大為收斂?！鄙轿髂羌椅鬯幚砉镜呢撠熑苏f。

第三，提高企業(yè)違法的投機成本。記者了解到，由于以前長期“表現(xiàn)不夠強勢”，環(huán)保部門在執(zhí)法時往往需要其他部門配合。為此，不少地方采取聯(lián)合執(zhí)法的方式，但效果并不明顯?！罢f是聯(lián)合執(zhí)法，其實只有環(huán)保一家著急?！鄙轿饕晃豢h環(huán)保局局長抱怨說，查實的環(huán)境違法案件交到其他配合部門手里后，常常被一拖再拖，不了了之。

法律威懾力不在于刑罰的嚴酷性，而在于其不可避免性。環(huán)保專家建議改進多部門聯(lián)動機制，違法必懲，打擊企業(yè)投機心理。江西省環(huán)境監(jiān)察局副局長胡予秋表示，該省環(huán)保部門與公安部門建立案件移交機制，對造假人員實施行政拘留，從罰企業(yè)到罰個人，追究造假人員責任，對造假行為起到巨大震懾作用。

加強信息公開實現(xiàn)“不能造假”

業(yè)內人士認為，近年來新環(huán)保法等法律法規(guī)明確提出環(huán)境信息公開和公眾參與的要求，然而環(huán)境信息公開狀況并不理想。一些環(huán)保專家認為，打擊環(huán)境信息失真，僅靠環(huán)保部門力量有限，還需加大企業(yè)環(huán)境監(jiān)測信息公開和公眾參與監(jiān)督的力度，讓環(huán)境監(jiān)測在“陽光”下進行。

自2009年以來，環(huán)保組織公眾環(huán)境研究中心連續(xù)7年對全國環(huán)保重點城市的污染源監(jiān)測信息公開狀況進行評價。在最近一期評價報告中，該環(huán)保組織認為，不同地區(qū)信息公開水平差距較大，總體情況并不樂觀。

公眾環(huán)境研究中心工作人員阮清鴛建議，規(guī)范在線監(jiān)測數(shù)據(jù)傳輸模式，嚴格把控數(shù)據(jù)質量。環(huán)保部門公布涉及造假的企業(yè)和第三方服務機構黑名單，加強政府監(jiān)管和社會監(jiān)督。她認為，重點污染源在線監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)布滯后的省份，需要統(tǒng)一自行監(jiān)測平臺和自動監(jiān)控系統(tǒng)，實現(xiàn)自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的自動傳輸和實時發(fā)布，堅決堵住修改污染源監(jiān)測數(shù)據(jù)的便利之門。

同時，規(guī)范重點污染物數(shù)據(jù)披露制度，全面完整公布重點污染物年度產排信息。污染物排放和轉移登記制度，是國際上普遍采用并被證明行之有效的環(huán)境信息公開制度。我國目前雖然有相關要求，但實施狀況有待改進，建議各級環(huán)保部門切實行動，確保重點企業(yè)真實完整地公開其污染物排放和轉移信息。

公眾環(huán)境研究中心主任馬軍建議，建立全國統(tǒng)一的信息公開平臺?！靶畔⒐_的力量在于公眾可以方便地查尋身邊的污染源，隨時進行監(jiān)督。而目前，各地自建信息公開平臺，數(shù)據(jù)公開水平參差不齊，不利于社會機構對污染源的監(jiān)督。”

理順管理體制實現(xiàn)“不想造假”

2016年，西安市幾名環(huán)保工作人員被曝用棉紗堵塞空氣采樣器，給儀器“戴上口罩”，一時輿論嘩然。環(huán)保工作人員本該是向污染宣戰(zhàn)的“先鋒隊”，結果卻去搞數(shù)據(jù)造假。

類似的事例也出現(xiàn)在企業(yè)污染源在線監(jiān)測領域。記者在某省了解到，自2006年起，該省對全省重點污染源進行統(tǒng)一自動監(jiān)控。然而，近年來，該省為調動地市積極性，將500多家企業(yè)環(huán)保監(jiān)控的現(xiàn)場端儀表全部交由地市負責運營。知情人透露，市一級隨即下放到縣一級，甚至一度讓被監(jiān)管的企業(yè)自己管理?！按撕?，作假行為都是人為調整儀表，報送的假數(shù)據(jù)，幾乎都來自已經下放的儀表?！边@位知情人說。

業(yè)內人士分析認為，需要進一步理順管理體制，并把“考核誰、誰監(jiān)測”變?yōu)椤罢l考核、誰監(jiān)測”。“中央考核省里就要中央來監(jiān)測，省里考核市里就要省里來監(jiān)測，以此類推?！眹鴦赵喊l(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長常紀文說，誰考核誰監(jiān)測可以有效防止數(shù)據(jù)造假。

環(huán)保部國家環(huán)保污染源監(jiān)控工程技術中心主任李瑋說，要明確數(shù)據(jù)共享和責任分割是兩回事。“不是說誰掌握了數(shù)據(jù)和信息就是誰的責任，正確的做法是數(shù)據(jù)屬于誰才是誰的責任?！彼ㄗh，在大數(shù)據(jù)時代，用云計算技術打造“環(huán)保數(shù)據(jù)中心”信息資源池，在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)“倉庫”里設立不同“房間”，明確省市縣各級的管理權限和責任，調動打擊數(shù)據(jù)造假的積極性。

在此基礎上，地方政府須擺正政績觀。國家行政學院生態(tài)文明研究中心主任張孝德表示，遏制企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象，需要地方政府擺正政績觀，以抓GDP的勁頭去解決環(huán)保問題，將環(huán)保提升為“一把手”工程。

近日，國家發(fā)改委新聞發(fā)言人趙辰昕在月度例行宏觀數(shù)據(jù)發(fā)布會上表示，近期印發(fā)的多個涉及生態(tài)文明指標的考核，對生態(tài)環(huán)境質量等體現(xiàn)人民獲得感的指標賦予了很高的分值和權重。這有助于重塑地方官員政績觀。