5月10日17時許，靳女士來到這家餛飩店，店員小劉核對了當(dāng)時的支付憑證，趕緊給店主張海濤打了電話。于是，雙方約定5月11日上午來退錢。

多付了4800多元飯費(fèi)，靳女士竟沒發(fā)現(xiàn)異常？對此，她說自己也不記得當(dāng)時怎么就轉(zhuǎn)錯了，而與微信綁定的那張儲蓄卡并沒有開通短信服務(wù)功能，因此她沒有收到短信通知。唯一讓她感到異常的是，這張儲蓄卡綁定的信用卡這個月比以往多消費(fèi)四五千元，她以為自己買東西花超了，并沒在意。再加上最近正忙著裝修房子，所以一直沒有顧上去銀行查消費(fèi)明細(xì)。

其實(shí)，4月29日錯付錢之后，靳女士曾先后兩次來這家店吃飯，但沒有發(fā)現(xiàn)此前的消費(fèi)異常?？赡苁且?yàn)樗龥]有到前臺點(diǎn)餐或付款，忙忙碌碌的兩名店員也沒有認(rèn)出她來。好事多磨，竟讓張海濤苦尋了這么多天。

【反響】

不少市民關(guān)心這件事，還有人專程來吃餛飩

十多天來，這件事在微博上引起了不少網(wǎng)友的關(guān)注，大家都為這家店點(diǎn)贊，稱贊老板是“良心商家”、“誠信商家”，還為如何找到這名顧客而支招。張海濤也被網(wǎng)友稱為“餛飩哥”，不少網(wǎng)友表示要去他的店吃餛飩。

店員小韓說，這些天來餛飩店出了名，很多來就餐的顧客知道有人把49元錯付成4900元這件事，還問兩位店員“那位顧客找到了嗎？”有老兩口曾連續(xù)兩天來店里買餛飩打包帶走，他們住得并不近，騎著電動三輪車趕來，就是為了嘗嘗店里的餛飩，他們覺得“追著顧客退錢”的老板挺好。

【延伸】

如果店家拒不退錢，就屬不當(dāng)?shù)美?/p>

對此，河北明杰律師事務(wù)所主任王惠民認(rèn)為，顧客掃碼支付時錯把49元飯費(fèi)轉(zhuǎn)成4900元，而店員當(dāng)時沒有仔細(xì)核實(shí)，這件事雙方都有過錯。店主主動尋找錯付款的顧客，誠信為本，值得稱贊。同樣的情況，如果顧客沒有遇到這么講誠信的店家，過了比較長的一段時間后才發(fā)現(xiàn)異常，找回去店家如果不承認(rèn)了，拒不退款，那么從法律上來說店家就屬于不當(dāng)?shù)美?，顧客可以依法對其進(jìn)行起訴。

這件事中，騰訊客服并未向任何人泄露那名錯付款顧客的隱私，并比較人性化地促成了問題的圓滿解決，其做法也是值得肯定的。

在此提醒廣大市民，如今掃碼支付等支付方式非常普遍，消費(fèi)時一定要仔細(xì)核對，必要時可以設(shè)置一個限額，一旦發(fā)現(xiàn)支付錯誤等情況，可以及時報警求助。