不過(guò)，尼古拉耶夫納村的村民對(duì)切皮加與博什羅夫是否為同一人意見(jiàn)并不統(tǒng)一。一位與切皮加在中學(xué)時(shí)期走得很近的同學(xué)在看完博什羅夫的照片和采訪(fǎng)視頻后表示，“100%是他，眼睛是近乎黑的顏色，聲音也一樣”。另一位村民則表示，切皮加早就禿頭了，跟照片上的情況不符。

俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》找來(lái)整形外科醫(yī)生季格蘭 阿列克謝楊，這位醫(yī)生在分析了切皮加與博什羅夫的照片后得出的結(jié)論是——這是兩個(gè)不同的人。季格蘭給出的理由是，如圖所示：

1）頭的上部，切皮加的額頭部分比博什羅夫更寬；

2）耳廓，切皮加的耳朵向外伸出，而博什羅夫的相對(duì)而言貼近頭部；

3）鼻子，切皮加的鼻子比較短。我作為整形醫(yī)生十分了解，即使做手術(shù)，也很難改變一個(gè)人鼻子的長(zhǎng)短；

4）鼻唇溝，這個(gè)部位的確十分相似；

5）眼睛，眼睛是最能說(shuō)明問(wèn)題的，這兩位的眼睛位置不同，看起來(lái)也不同。那些認(rèn)為切皮加就是博什羅夫的人只是在“黑房間里尋找黑貓”。

整形外科醫(yī)生季格蘭 阿列克謝楊指出兩人長(zhǎng)相的不同之處

Bellingcat方面稱(chēng)，除了照片與“線(xiàn)上證據(jù)”，多個(gè)信源也向他們證實(shí)，博什羅夫與切皮加上校為同一個(gè)人。

質(zhì)疑：民間機(jī)構(gòu)還是特殊部門(mén)？

9月5日，英國(guó)認(rèn)定博什羅夫?yàn)殚g諜之后，俄羅斯外交部評(píng)論說(shuō)，公布嫌犯姓名和照片不能說(shuō)明任何問(wèn)題，調(diào)查此類(lèi)重罪需要細(xì)致分析，需要兩國(guó)執(zhí)法機(jī)關(guān)密切互動(dòng)。俄羅斯總檢察院準(zhǔn)備就此案與英國(guó)執(zhí)法人員合作，希望英方能夠提供俄羅斯公民的涉案證據(jù)。

而在該調(diào)查小組9月14日初次發(fā)布有關(guān)間諜中毒案嫌犯的報(bào)告后，俄羅斯外交部發(fā)言人瑪利亞 扎哈羅娃曾強(qiáng)烈反駁。

扎哈羅娃認(rèn)為，Bellingcat發(fā)布的報(bào)告正顯示了該組織與（英國(guó)）情報(bào)機(jī)構(gòu)的聯(lián)系，“這很有可能是一個(gè)特殊部門(mén)，借調(diào)查的名義故意發(fā)布不實(shí)信息。”

她還提出質(zhì)疑，為何該調(diào)查小組一夜之間黑入了俄羅斯的數(shù)據(jù)庫(kù)，獲取所謂“證據(jù)”，卻拿不出任何表明彼得羅夫和博什羅夫參與毒殺的實(shí)際證據(jù)？

扎哈羅娃將Bellingcat形容為一個(gè)長(zhǎng)期“壟斷所謂真相”的組織，她回憶稱(chēng)，該組織還曾屢次在馬航MH17空難事件的調(diào)查中撒謊

據(jù)《環(huán)球人物》2015年的一篇報(bào)道，Bellingcat的創(chuàng)始人是一名英國(guó)人，名叫艾略特·希金斯。早在2013年，希金斯就用一臺(tái)筆記本電腦，通過(guò)分析比對(duì)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資源，找到了敘利亞武裝沖突中的一些細(xì)節(jié)，并在聯(lián)合國(guó)專(zhuān)家之前披露稱(chēng)敘利亞政府軍實(shí)施化學(xué)武器攻擊。希金斯一手創(chuàng)建的Bellingcat，美國(guó)國(guó)防部等也是其關(guān)注者。

9月27日，國(guó)際文傳電訊社援引英國(guó)《每日電訊報(bào)》消息稱(chēng)，英國(guó)警方或已鎖定間諜中毒案的第三名嫌疑人：也是格魯烏成員，負(fù)責(zé)毒殺任務(wù)前的偵察工作。安全專(zhuān)家、前情報(bào)官員謝爾蓋·米格達(dá)爾說(shuō)：“執(zhí)行任務(wù)前，必定有人先進(jìn)行偵察，以確認(rèn)目標(biāo)的行蹤?！?/p>

據(jù)“今日俄羅斯”9月28日消息，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)德米特里·佩斯科夫就中毒案所謂的第三個(gè)嫌犯的報(bào)道做出回應(yīng)。

“近幾個(gè)月來(lái)，英國(guó)等國(guó)的媒體以及一些機(jī)構(gòu)有許多關(guān)于案件的報(bào)道，沒(méi)人能知道哪些消息是假的，哪些是真實(shí)的?！迸逅箍品蛘f(shuō)，“我們不知道他們的結(jié)論基于什么證據(jù)、是否可靠。但現(xiàn)在的討論都是圍繞著媒體報(bào)道和某些機(jī)構(gòu)的報(bào)告展開(kāi)。”

澎湃新聞?dòng)浾?劉惠