追問(wèn)2

不法分子為何瞄準(zhǔn)跨境學(xué)童？

來(lái)往頻繁、年齡較小，不易引起懷疑

北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍告訴新京報(bào)記者，不法分子將跨境學(xué)童作為目標(biāo)的主要原因在于成功率較大。跨境學(xué)童的特殊身份容易迷惑執(zhí)法人員，減少查驗(yàn)的可能性。此外，學(xué)童年幼，通常對(duì)走私的嚴(yán)重性無(wú)認(rèn)知能力，很容易受到誘導(dǎo)，并且大多數(shù)情況下不會(huì)達(dá)到懼怕程度。不法分子利用無(wú)健全法律認(rèn)知能力的跨境學(xué)童進(jìn)行走私犯罪，執(zhí)法人員就很難根據(jù)表情等產(chǎn)生懷疑。“不法分子正是利用跨境學(xué)童這樣的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，鋌而走險(xiǎn)，博取走私的不法利益?！?/p>

北京京師律師事務(wù)所律師張新年表示，即便有少數(shù)兒童被海關(guān)查處，也會(huì)因其是未成年人而免予被追究。因此，跨境學(xué)童成為了近年來(lái)從事違法“寄血驗(yàn)子”組織的首選目標(biāo)。

追問(wèn)3

未成年人帶違禁品跨境如何處罰？

要求監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教，不采取制裁措施；應(yīng)嚴(yán)懲教唆者

張新年律師表示，基于法律對(duì)未成年人的保護(hù)原則，即便未成年人攜帶違禁品入境，可能只會(huì)要求監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教，并不會(huì)采用制裁措施，“這也是犯罪分子選用未成年人攜帶違禁品的原因之一?！?/p>

韓驍指出，教唆未達(dá)到刑事責(zé)任年齡的未成年人實(shí)施符合刑法分則構(gòu)成要件的行為，缺乏成為“犯罪主體”的條件，因?yàn)楸唤趟粽呶催_(dá)到法定刑事責(zé)任年齡；教唆者也不構(gòu)成“教唆犯”，而是成為“間接正犯”(又被稱(chēng)作“間接實(shí)行犯”)。根據(jù)《刑法》第29條第1款后段“教唆不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的， 應(yīng)當(dāng)從重處罰。”所以，教唆跨境學(xué)童走私手機(jī)等電子產(chǎn)品的不法分子的犯罪行為，應(yīng)被認(rèn)定符合《刑法》分則中的走私普通貨物、物品罪，從重處罰。

張新年也強(qiáng)調(diào)，此案雖然對(duì)未成年人不予處罰，但應(yīng)找出背后組織者給予嚴(yán)懲。

■ 相關(guān)新聞

生母利用子女走私

公開(kāi)報(bào)道顯示，利用跨境學(xué)童帶貨走私現(xiàn)象由來(lái)已久。近些年，深港邊境海關(guān)執(zhí)法力度加大，案件發(fā)生率下降，但仍時(shí)有發(fā)生。

2017年，海關(guān)總署網(wǎng)站就披露過(guò)一起利用深圳跨境學(xué)童走私的典型案例，背后的“主謀”是其母親。

2017年5月3日12時(shí)許，一香港中年女子帶著兩名雙胞胎女童入境，關(guān)員發(fā)現(xiàn)兩名女童書(shū)包所裝物品形狀有些異常，查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了30臺(tái)全新iPhone手機(jī)。

經(jīng)詢(xún)問(wèn)，女子系兩名女童生母。據(jù)其交代，因禁不起走私分子蠱惑，想利用雙胞胎女兒作掩護(hù)，幫他們帶點(diǎn)貨賺些小錢(qián)。

沒(méi)多久，海關(guān)關(guān)員又在一6歲學(xué)童書(shū)包內(nèi)查獲CPU100個(gè)、手機(jī)配件34件，而將這些東西藏進(jìn)書(shū)包里的同樣是其親媽媽。

采寫(xiě)/新京報(bào)記者 李一凡 實(shí)習(xí)生 曹夢(mèng)怡