文/記者　韓雪　圖/記者　姜貴東

李?。?/span>

第十二、十三屆全國政協(xié)委員。北京理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長，博士生導(dǎo)師。教育部經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易類專業(yè)指導(dǎo)委員會(huì)委員，“首都十大教育新聞人物”，國家一級專業(yè)社會(huì)團(tuán)體《中國詩酒文化協(xié)會(huì)》副會(huì)長。

認(rèn)識(shí)李健委員好幾年了，記得第一次見面，是4年前跟全國政協(xié)提案委員會(huì)的一次調(diào)研活動(dòng)中。

那是在北京飛赴湖南的航班上。我拿著登機(jī)牌找到了自己的座位，就看到我的座位旁邊，早已坐定了一位難測出具體年齡的男性。平靜的臉上戴著一副眼鏡，身著淺色襯衫、深色夾克的身形仍很瘦削。由于正低著頭看手機(jī)，能看到他一頭的黑發(fā)不算濃密卻也均勻。能大致判斷，這人在40歲到50歲之間。

坐下后攀談了幾句，知道了他的姓名，李健。說話間抓緊用手機(jī)百度了一下，52歲，第十二屆全國政協(xié)委員、北京理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授。結(jié)合身份，才豁然他的年輕感從何而來。

學(xué)者尤其是高校學(xué)者，由于經(jīng)常和學(xué)生們在一起，普遍看起來都比較年輕。

后來，局限于他身上所附著的“理工院校”“人文社科教授”的標(biāo)簽，對他的采訪定位始終不是很清晰。雖然一直斷斷續(xù)續(xù)地保持著工作聯(lián)系，也直接采訪過他，又時(shí)不時(shí)看到本報(bào)同事、別家同行對他的報(bào)道，還幾次在全國政協(xié)協(xié)商議政活動(dòng)中看到他現(xiàn)場發(fā)言的身影。但一直，這位學(xué)者型委員自帶的話題不多，受到媒體的關(guān)注也并不算太熱烈。

今年兩會(huì)期間，恰好跟李健委員在同一個(gè)駐地。接觸深了，發(fā)現(xiàn)像他這樣的學(xué)者型委員身上，對各類現(xiàn)象看得透、對存在問題思考得深，敢說“人人心中有、口中無”的建議，自帶著傳統(tǒng)知識(shí)分子的率真風(fēng)格。

但同時(shí)，又由于表達(dá)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臓恐?，他的建議，雖然也上過兩會(huì)熱搜的榜首，卻很少成為大眾追捧的“爆款”。而在委員圈和學(xué)術(shù)層，他則廣受歡迎?？傆腥四茏x懂他規(guī)整措辭背后的未盡之言，時(shí)常有觀點(diǎn)相同者，主動(dòng)找他交流看法。而在專委會(huì)的媒體見面會(huì)上，他是兩個(gè)委員代表當(dāng)中的一個(gè)，實(shí)實(shí)在在地向媒體回答委員該如何寫好提案……

在駐地散步時(shí)，李健就遇到過其他界別的委員迎面走來，老遠(yuǎn)就沖他豎著大拇指，夸他的建議提得準(zhǔn)。他們站在路邊交流時(shí)，正好有日光拂過，李健的黑發(fā)中，也開始夾雜了灰白。

數(shù)十年磨一劍：這么遠(yuǎn)，那么近

李健被其他委員夸贊的那條建議，被質(zhì)疑跟他的本職身份有點(diǎn)遠(yuǎn)。“不算遠(yuǎn)。”他自己說，“不都是學(xué)術(shù)界的事嘛?！?/p>

3月4日，全國政協(xié)全體會(huì)議開幕當(dāng)天的上午，李健在百度賬號(hào)上，發(fā)布了《讓院士稱號(hào)回歸榮譽(yù)性、學(xué)術(shù)性本質(zhì)的提案》。這個(gè)賬號(hào)簡介里，李健進(jìn)行了實(shí)名認(rèn)證：全國政協(xié)委員，北京理工大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院院長。

不到40分鐘，閱讀量突破了百萬。兩會(huì)結(jié)束時(shí)，已經(jīng)有633.2萬的閱讀量。其中，5.3萬點(diǎn)贊量的背后，代表了人們的認(rèn)可。

“院士本質(zhì)上是一種學(xué)術(shù)稱號(hào)、榮譽(yù)稱號(hào)，不是職稱也不是一種職位。”提這個(gè)建議，李健經(jīng)過了一番求證和論證。

不少正式或非正式的工作文件中，直接標(biāo)明“院士（副部級）”的并不鮮見。比照副部級待遇給院士分房子、配車、配秘書等現(xiàn)象也有存在。

語速慢的李健，條分縷析地對比著兩者的區(qū)別，“副部級是公務(wù)員級別中的一個(gè)簡稱，院士稱號(hào)是一個(gè)榮譽(yù)性稱號(hào)，與公務(wù)員的級別是不能畫等號(hào)的?！?/p>

根據(jù)國家現(xiàn)行規(guī)定，院士享受的工作待遇，包括醫(yī)療保健、乘車等雖然相當(dāng)于副部級，但并不是副部級，而且待遇本身，是為了促進(jìn)社會(huì)對知識(shí)分子的尊重，以保障院士的科研條件。

一次會(huì)議上，主持人介紹與會(huì)者的身份。當(dāng)念到某個(gè)教授時(shí)，李健聽到主持人猶豫了一下，還是念出了身份介紹括號(hào)中副部級這三個(gè)字。其實(shí)會(huì)前不久，李健和主持人剛剛討論過這個(gè)話題，有著一致的觀點(diǎn)。

再后來，李健也忍不住在心底追問：“為什么會(huì)有這種掛鉤？”

院士稱號(hào)與行政等級直接掛鉤，容易滋生學(xué)術(shù)的浮躁和對頭銜的追逐。而提這樣的建議，是會(huì)得罪人的。

但現(xiàn)實(shí)環(huán)境使李健沒辦法不出聲：“這時(shí)，正需要廣大科技工作者嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、潛心研究，攀登科技高峰，突破‘卡脖子’技術(shù)，建設(shè)科技強(qiáng)國。讓院士稱號(hào)真正回歸榮譽(yù)性、學(xué)術(shù)性本質(zhì)，是正本清源啊?！?/p>

今年的政府工作報(bào)告，李健也從中讀出了明確的訊息：國家是打算在穩(wěn)基本盤的基礎(chǔ)上布設(shè)新的重點(diǎn)，重點(diǎn)主要是在科技投入上。

“‘十四五’期間，全社會(huì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入年均增長7%以上、力爭投入強(qiáng)度高于‘十三五’時(shí)期實(shí)際?！薄?021年中央本級基礎(chǔ)研究支出增長10.6%?！边@些內(nèi)容，就顯示了國家對科技創(chuàng)新的重視，也是面對一些國家科技鉗制采取的針對性措施。

毛澤東曾說過，政治路線確定之后，干部就是決定因素。同樣的道理，科研規(guī)劃確定了，科研人員就將起到?jīng)Q定因素。